it-swarm.com.ru

Как использовать функции стрелок (открытые поля класса) в качестве методов класса?

Я новичок в использовании классов ES6 с React, ранее я связывал свои методы с текущим объектом (покажите в первом примере), но позволяет ли ES6 постоянно связывать функцию класса с экземпляром класса с помощью стрелок? (Полезно при передаче в качестве функции обратного вызова.) Я получаю ошибки, когда пытаюсь использовать их как можно с CoffeeScript:

class SomeClass extends React.Component {

  // Instead of this
  constructor(){
    this.handleInputChange = this.handleInputChange.bind(this)
  }

  // Can I somehow do this? Am i just getting the syntax wrong?
  handleInputChange (val) => {
    console.log('selectionMade: ', val);
  }

Так что, если бы я передал SomeClass.handleInputChange, например, setTimeout, он был бы ограничен экземпляром класса, а не объектом window.

162
Ben

Ваш синтаксис немного отключен, просто отсутствует знак равенства после имени свойства.

class SomeClass extends React.Component {
  handleInputChange = (val) => {
    console.log('selectionMade: ', val);
  }
}

Это экспериментальная особенность. Вам нужно будет включить экспериментальные функции в Babel, чтобы компилировать это. Здесь демо с включенным экспериментом. 

Для использования экспериментальных функций в babel вы можете установить соответствующий плагин из здесь . Для этой конкретной функции вам нужен плагин transform-class-properties :

{
  "plugins": [
    "transform-class-properties"
  ]
}

Вы можете прочитать больше о предложении для полей классов и статических свойств здесь


180
Guy

Нет, если вы хотите создать связанные, специфичные для экземпляра методы, вам придется сделать это в конструкторе. Однако для этого вы можете использовать функции стрелок вместо .bind в методе-прототипе:

class SomeClass extends React.Component {
  constructor() {
    super();
    this.handleInputChange = (val) => {
      console.log('selectionMade: ', val, this);
    };
    …
  }
}

Существует предложение , которое может позволить вам опустить функцию constructor() и напрямую поместить назначение в область видимости класса с той же функциональностью, но я бы не рекомендовал использовать это, поскольку оно очень экспериментальное.

Кроме того, вы всегда можете использовать .bind , что позволяет объявить метод в прототипе и затем связать его с экземпляром в конструкторе. Этот подход обладает большей гибкостью, поскольку позволяет изменять метод извне вашего класса.

class SomeClass extends React.Component {
  constructor() {
    super();
    this.handleInputChange = this.handleInputChange.bind(this);
    …
  }
  handleInputChange(val) {
    console.log('selectionMade: ', val, this);
  }
}
54
Bergi

Я знаю, что на этот вопрос был дан достаточный ответ, но у меня есть небольшой вклад (для тех, кто не хочет использовать экспериментальную функцию). Из-за проблемы привязки нескольких привязок функций в конструкторе и придания ему запутанности, я пришел к вспомогательному методу, который после привязки и вызова в конструкторе автоматически выполняет все необходимые привязки методов.

Предположим, у меня есть этот класс с конструктором:

//src/components/PetEditor.jsx
import React from 'react';
class PetEditor extends React.Component {
  
   constructor(props){
        super(props);
        this.state = props.currentPet || {tags:[], photoUrls: []};
     
        this.tagInput = null;
        this.htmlNode = null;

        this.removeTag = this.removeTag.bind(this);
        this.handleChange = this.handleChange.bind(this);
        this.modifyState = this.modifyState.bind(this);
        this.handleKeyUp = this.handleKeyUp.bind(this);
        this.addTag = this.addTag.bind(this);
        this.removeTag = this.removeTag.bind(this);
        this.savePet = this.savePet.bind(this);
        this.addPhotoInput = this.addPhotoInput.bind(this);
        this.handleSelect = this.handleSelect.bind(this);
        
    }
  
    ...//actual method declarations omitted
  
}

Это выглядит грязно, не так ли? Теперь я создал этот служебный метод

//src/utils/index.js
/**
 *  NB: to use this method, you need to bind it to the object instance calling it
 */
export function bindMethodsToSelf(objClass, otherMethodsToIgnore=[]){
    const self = this;
    Object.getOwnPropertyNames(objClass.prototype)
        .forEach(method => {
              //skip constructor, render and any overrides of lifecycle methods
              if(method.startsWith('component') 
                 || method==='constructor' 
                 || method==='render') return;
              //any other methods you don't want bound to self
              if(otherMethodsToIgnore.indexOf(method)>-1) return;
              //bind all other methods to class instance
              self[method] = self[method].bind(self);
         });
}

Все, что мне теперь нужно сделать, это импортировать эту утилиту и добавить вызов в мой конструктор, и мне больше не нужно связывать каждый новый метод в конструкторе .. Новый конструктор теперь выглядит чистым, как здесь:

//src/components/PetEditor.jsx
import React from 'react';
import { bindMethodsToSelf } from '../utils';
class PetEditor extends React.Component {
    constructor(props){
        super(props);
        this.state = props.currentPet || {tags:[], photoUrls: []};
        this.tagInput = null;
        this.htmlNode = null;
        bindMethodsToSelf.bind(this)(PetEditor);
    }
    ...
}

2
kennasoft

Вы используете функцию стрелки, а также связываете ее в конструкторе. Так что вам не нужно делать привязку при использовании функций стрелок 

class SomeClass extends React.Component {
  handleInputChange = (val) => {
    console.log('selectionMade: ', val);
  }
}

ИЛИ вам нужно привязать функцию только в конструкторе, когда вы используете обычную функцию, как показано ниже

class SomeClass extends React.Component {
   constructor(props){
      super(props);
      this.handleInputChange = this.handleInputChange.bind(this);
   }

  handleInputChange(val){
    console.log('selectionMade: ', val);
  }
}

Также не рекомендуется связывать функцию непосредственно в рендере. Это всегда должно быть в конструкторе

0
Hemadri Dasari